Diskuse
Popravili nám 254 spoluobčanů!
Děkujeme za pochopení.
D48r64a41h36o40m46í91r 76S15t45r16o76u57h43a38l
Zřejmě proto komunisté o atentátu na Heidricha natočili film :-), protože ho neschvalovali...
Když pomineme to, že chcete najít nějaký pěkný výraz pro vraždu, možná bychom mohli vstoupit do oné doby a zjistit, co se dělo.
Heidrich měl být zrovna přeložen do Francie, protože Francouzský odpor sílil a odpor v Českém protektorátu slábnul. Ať se komunisté snažili, co to šlo, zdejší podloubí na tom bylo špatně a nekomunisté si o nějakém odboji mohli nechat zdát.
Rozhodnutí zabít Heidricha navíc nebylo rozhodnutí Československé exilové vlády v Londýně. Toto rozhodnutí udělali Spojenci za nás. Ten, kdo toto rozhodnutí udělal, věděl, co bude u nás následovat, a chtěl Heidrichovi zabránit přejezd do Francie. Je zajímavým faktem, že právě v době, kdy byl zabit, zvolňoval svůj perzekuční tlak. Navíc celá akce nebyla komunikována řádně s Moskvou, což spoustu lidí taky nakrknulo.
Zase na druhou stranu aspoň nás to nestálo náš zlatý poklad ve Švýcarsku. O ten jsme přišli po válce, když Briti chtěli zaplatit vybavení našich letců.
stařec bez moře
Hrdinové se dnes,
na rozdíl od heydrichů, kterých přibývá, bohužel už nerodí. Práce by měli dost.
klondyke
254?
A nebyly to tisíce? A nejen v Mauthausenu, ale i v Kobylisích. Lidice, Ležáky se do toho nepočítaj?
člověk z novinek
Je dobré, že to stále někdo připomíná
Možná by stálo za to pro úplnost dodat, že jako odvetu za atentát na Heydricha Němci popravili více než pět tisíc osob, včetně téměř šesti set lidí zastřelených v Kobylisích přímo v souvislosti s atentátem. Popravovat děcka mohli opravdu jen totální morální zrůdy. V těchto případech věřím, že ti, co páchali tyto zrůdnosti, opravdu "vstupují do jámy, kde je jen pláč a skřípění zubů" – jak píše Bible.
puoyt
Kolik stovek bezdomovcu zabila "demokracie"
na ulicich bohateho Ceska ?
oulicky.blog.idnes
Re: Kolik stovek bezdomovcu zabila
Jasný, vládní úředníci chodí po nocích temnými uličkami a odstřelují jednoho bezdomovce za druhým ...
Pokud máte na mysli to, že každou zimu dojde k tragédiím, kdy někteří lidé umrznou, pak je ale důležité se zamyslet, jak dalece je vinen za tento stav stát a jak dalece dotyčný člověk sám. Mnozí ani nevyhledávají azylové domy, přístřešky a podobně. Třebas i proto, že tam musí střízliví. A to je pro mnohé neřešitelný problém.
Ano, jsou na ulici i lidé, kteří tam nejsou zcela vlastní vinou, ale ti se zpravidla snaží svou situaci řešit. A dovoluji si k tomu podotknout, že řešení má každá taková situace. Ten kdo ji neřeší, tak pak už opravdu nevím, jak mu pomoci? Dát mu peníze jen tak? Dát mu byt jen tak? Dát mu něco, o co se ani malinkým kousíčkem své snahy nepřičinil? Poraďte.
Jinak je Váš příspěvek jen hloupým a tupým plácnutím, kterým mimo to urážíte oběť těch popravených, k jejichž připomenutí a poctě autor článek napsal.
Styďte se!!!! .... pokud to umíte :o(
Karl Novak
Skvělé !
Snad bych jen raději použil pojmu povraždili místo popravili.
- Počet článků 99
- Celková karma 37,00
- Průměrná čtenost 1544x
Pro potřeby čtenářů je asi důležitější, že jsem pravicový konzervativec. Svoboda jedince, právo rozhodovat o svém životě a nést za to odpovědnost jsou pro mne nejvyšší hodnotou.
Deset let pracuji pro české podnikání (zdarma), deset let podporuji malé podnikatele a živnostníky (nejen prací, ale i penězi). Před sedmi lety jsem založil Podnikatelské odbory, které dnes mají více než 15 970 členů.
Ohromný tlak, který vyvíjí na společnost EU i levice v USA, jejich ideologicky vedené projekty Green Deal, ESG, CBDC, AML, GDPR, LGBT+, diverzita a inkluze, vedou k likvidaci drobného podnikání, k likvidaci svobody. Proto budu vždy hájit práva a zájmy podnikatelů a živnostníků a všech slabých proti silnému státu.
Moje životní motto: No co, aspoň jsem to zkusil! (kdo uhodne autora, může si dát sklenku)