Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

R92u29d66o19l56f 30S34t81a45r12y 6798807388

Spatny priklad kazi dobre mravy. A podivete se autore co jsou to za lidi, kteri maji nam byt prikladem. Nakradli majetek pri privatizaci a ted podnikaji. A podnikatel, ktery zacal od piky casto zije " z ruky do huby". Viny jsou taky lokalni media, protoze toto zamlcuji a radej pisou o fotbale.

0/0
25.4.2016 13:12

V34l28a13d14i75m52í54r 69H81r42u79b79ý 4187333544289

Autor říká, že podvodníků mezi podnikateli je zhruba tolik, jako mezi ostatní populací. Vy máte jinou (prokazatelnou) statistiku? Kdo, prosím pěkně nakradl majetek při privatizaci - a jak reálně ta krádež vypadala (pozor: zákonné jednání určitě není krádež!)

0/0
25.4.2016 15:38
Foto

P12e81t49r11a 61H68a90v54e79l78k19o49v85á 8623783832

Podnikání je zdravé, morální je ale se s benefity těch nejúspěšnějších, jež podnikání nese, rozumně dělit úměrně na prvním místě se svými letitými zaměstnanci na druhé místě se společností formou platby daní. Podnikání jako takové snad nikdo v republice ani nekritizuje. Kritika se více zaměřuje na nekalé podnikání typu daňových úniků, algoritmického obchodování na burze, nejasného podnikání hedgeových společností, nejasného informování vkladatelů, vůči nimž byly v USA přijaty regulace ve formě Dodd-Frank Wall Street reformy, jež ale vůbec není implementována a proto se volá po přísnější formě regulací, jež by znemožnily částečně vytváření bublin atp. Co sociologové ale i ekonomové kritizují, je obvykle nepříliš vyvážená stratifikace sociálních benefitů ve společnosti, kdy se díky nadnárodním korporacím atp. hromadí majetek v rukou úzké elity, střední vrstva se plíživě vytrácí, a pak roste počet lidí na hranici chudoby anebo hypotékové pasti, do níž se občas nedostali vlastní vinou ale nadhodnocením cen nemovitostí. To je mnohem komplexnější problém. Ale autor mu patrně rozumí, protože je ekonom. Může na to mít ale opačný názor.

+1/−1
25.4.2016 12:52

V34l77a54d24i83m28í65r 22H46r72u33b47ý 4347393754219

Podnikatel se dělí o benefity se zaměstnanci (mzda a pojistné) i se státem. Co je spravedlivé dělení (nejen v tomto případě) bude mít u tisícovky diskutujících dva tisíce variant.

V čem vidíte problém algoritmického obchodování? O to se snažili obchodníci na burze vždy. Byť tomu tak neříkali. PC to jen usnadňuje, nic víc.

Nejasné informování vkladatelů (čeho?) nechápu, to něco neúplně opisujete, ne?

No, to co popisujete není ani tak stratifikace, jako destratifikace. V čem je tak hrozné hromadění majetku (rozuměj: převážně výrobních prostředků různého typu)? Pět fabrik funguje jinak, má-li každou jiný majitel (popř. i několik spolumajitelů), než když má všechny jen jeden?

Hranice chudoby není nic o reálné chudobě. Je to jen statistický pojem, jehož matematický výpočet je nezdůvodněná konstrukce.

0/0
25.4.2016 15:48

V10l36a27d98i97m40í36r 71H59r22u58b94ý 4737453294949

Vynechal jste jednu podstatnou skupinu: Tu část zaměstnanců, kteří se domnívají, že podstatou zaměstnání je chodit pro výplatu. Za odporného považují každého šéfa, který na nich chce práci, a snad dokonce i kvalitní! No a podnikatel, který jmenoval takové šéfy je přece úžasný darebák. Jo - a taky zloděj, protože mzda by měla být nejméně dvojnásobná.

+5/−1
25.4.2016 10:58

J78a11k95u83b 55K98n14e28c62h83t88o25v94s66k17ý 3550486421382

Autore, pokud zaměstnavatel vlastní pozemky, prvorepublikovou vilu, solární panely na střeše, nové japonské auto a dá pracovníkovi 2000 kč nad min. mzdu a ještě mu nakonec dá výpověď, kde není jeho originální podpis, ale okopírovaný, tak to svatoušek nebude. A to si ještě otírá prsty do vašeho trička, tak žádný svatoušek to jistě nebude. Upozorňují, že toto se opravdu stalo, žádný výmysl.

+2/−2
25.4.2016 10:13

V84l35a60d83i36m46í28r 52H34r16u16b27ý 4717373144519

No vidíte! Už víte, do které skupiny patříte? Ten darebák má pozemek, dokonce vilu a japonské auto!!! Na střechu si dal dokonce solární panely!! Tedy to musí být darebák, že.

Jakoupak vysoce kvalifikovanou práci vykonával Vámi popisovaný pracovník? Tedy - jestli vůbec nějakou (jinými slovy: jaký byl důvod výpovědi?).

+5/0
25.4.2016 11:01

Z54d37e79n37e54k 36J23i80r44o56u46š55e63k 8540502484340

Vysoce kvalifikovaný pan Knechta, zajisté státní zaměstnanec, to přece musí vědět. Vždyť to četl na internetu (v pracovní době). A říká to miláček národu, žijících na území ČR, strýček Andrej.

+1/0
25.4.2016 12:24

M12a90r20t52i49n 22N57e19v80r61l92a 2567761714537

Nepochopil jste pana Knechtu a jak je zde na diskusích zvykem hned šup s ním do škatulky "Závistivý čecháček".

Já to třeba pochopil tak, že ten podnikatel (a sám znám několik takových) má velmi nadstandartní osobní majetek (nic proti, žádná závist), ale svým zaměstnancům, díky jimž (ano, mj. vedle vastní píle a podnikavosti) si takto velký majetek vydělal platí jen o fous nad minimální mzdu a ještě při dotazu, zda nemůže "svým" lidem přidat obrátí oči v sloup a spustí pohádku o tom jak sám má málo a žije z ruky do huby. V horším případě následuje sprška nadávek a vyhrůžek jak za branou čekají jiní, mnohem ohnutější v pase.

Opakuji, vím o minimálně o třech takových, u jednoho jsem i pracoval. Napříkla když nám 60 zaměstnancům měl přidat stravenky tak se ošíval, jako by každá z nich stála 1000 Kč. A další příhody. Přitom měl majetek za milóny, k němuž přišel z 95% díky zisku z této firmy.

0/−1
25.4.2016 15:00

V67l62a65d11i21m62í10r 39H98r47u13b90ý 4897803954709

Prostě vadí, že má nadstandarní majetek. Kolik vložili do podnikání ti Vaši 'známí' podnikatelé? Kolik mohou mít za riziko (to se platí, víme?). Co kdyby se podnikání nepovedlo? To byste zase psal o podvodníkovi?

Mimochodem: spočítal jste si, proč se ošíval? 45 Kč x 60 osob x 200 dní jest 540 tisíc (víc, jak půl miliónu). Kdyby se nad takovým výdajem neošíval, nikdy by podnik nevybudoval. On totiž - na rozdíl od Vás - musí počítat, nikoliv nadávat.

0/0
25.4.2016 16:47

M60a64r77t46i34n 22N40e11v87r66l78a 2457551614867

Hm, ale neošíval se koupit si jen tak pro svou potěchu zrovna za ten půlmilión automobilového veterána.

Ale, když člověk potřeboval lepší nářadí v ceně stokorun PRO PRÁCI!!! v JEHO FIRMĚ!!! tak aby si to málem kupoval ze svého. Vyráběl na starých vyřazených strojích, ale jeho sbírka veteránů jenom rostla a zhodnocovala.

0/0
25.4.2016 20:17

V86l78a74d11i94m91í84r 46H23r48u89b79ý 4537113184659

Vyráběl kvalitní zboží na těch starých strojích? Vyrobil na nich vše, co trh požadoval? Pak je správně nevyřadil. To je základní ekonomická poučka, víme: nevyřazuji nikdy starý stroj, pokud vyhovuje potřebám podnikání. Nový, moderní stroj koupím jen tehdy, pokud zvýší mé tržby, resp. zisky.

Kdyby jste neměli p o t ř e b n é (nikoliv výstavní) náředí, nikdy byste neměli ty stravenky a on ty veterány.

Ostatně (já vím je to obehrané, ale pravdivé): Proč si 60 zaměstnanců nezaložilo družstvo a ta šedesátka nezačala vyrábět na svůj účet? Možná proto, že cítili, že řídit podnik není tak úplně srandička.

0/0
26.4.2016 15:54

O28l98d64ř32i95c22h 92K17a42d49ě34r10a 2332945303938

No, v těchto souvislostech je velmi důležité, jakou práci, jak kvalifikačně náročnou, vykonával a za co dostal výpověď. Na základě prvního dojmu z Vašeho příspěvku jsem si Vás však zařadil do nepříliš lichotivé skupiny. Ale třeba mi dokážete, že se pletu.

0/0
25.4.2016 13:25

Žebříčky

Redakční blogy

  • Redakční
               blog
  • Blog info
  • První pokus
  • Názory
               a komentáře

TIP REDAKCI & RSS

Najdete na iDNES.cz